Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 92. Заявление об обеспечении иска». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Под обеспечительными мерами понимаются процессуальные действия, направленные на обеспечение имущественных интересов одной из сторон иска, а также на предупреждение затруднений, которые могут возникнуть при исполнении решения суда в дальнейшем.
Основания применения обеспечительных мер
Обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом на любой стадии процесса (включая апелляционную, кассационную, надзорную инстанции) в случае наличия одного из следующих оснований:
1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда;
2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Наличие таких оснований следует обязательно обосновать в заявлении о принятии обеспечительных мер. Истцу необходимо подчеркнуть, что от того, как будет обосновано заявление, напрямую зависит возможность удовлетворения судом заявленных мер. Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из указанных оснований.
Что касается доказательств, то они должны отвечать требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса. Однако так как обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным же является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. То есть, по сути, суд при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер делает предварительную оценку доводов истца и оценивает степень вероятности удовлетворения иска. Это необходимо суду для оценки разумности заявленных обеспечительных мер.
Какие меры обеспечения иска есть и что выбрать?
В процессуальном кодексе перечислены обеспечительные меры, а именно:
- наложение ареста на деньги или иное имущество, которое принадлежит ответчику;
- запрет ответчику, а также иным лицам совершать конкретные действия в отношении предмета спора;
- возложение обязанности на ответчика, чтобы он выполнил какие-то определенные действия по предотвращения порчи, ухудшения состояния имущества, которое является предметом спора;
- передача имущества по спору истцу или иному лицу на хранение;
- приостановить взыскание по исполнительному или иному документу, который истцом оспаривается и взыскание по которому осуществляется в бесспорном порядке;
- приостановить реализацию имущества, если предъявлен иск об освобождении этого имущества от ареста;
- приостановить действие оспариваемого акта или решения.
Период действия обеспечительных мер
Обеспечительные меры принимаются арбитражным судом лишь на определенный период, то есть имеют временный характер. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. Это указано в ч. 1 ст. 96 АПК РФ. На основании данного определения выдается исполнительный лист.
В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 96 АПК РФ).
При отказе в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры действуют до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (ч. 5 ст. 96 АПК РФ). После вступления такого судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска либо указывает на их отмену в судебном акте об отказе в удовлетворении иска (судебном акте об оставлении иска без рассмотрения или судебном акте о прекращении производства по делу).
Примечание. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд, рассматривающий дело, может отменить ранее принятые обеспечительные меры (ч. 1 ст. 97 АПК РФ).
ОТСРОЧКА УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок не более одного года.
Это важно знать: Иск на развод при беременности
На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка.
Отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.
Заявление об обеспечении иска: готовим документ для арбитражного суда
И с такой работой может справиться только опытный специалист, превосходно ориентирующийся в законодательстве, процессуальных тонкостях и сложившейся гласной и не гласной судебной практикой.
Если да, то сколько? Просто в АПК там про уплату написано касательно третейского суда. Поэтому я и не понимаю, нужно ли платить? Мы подаем исковое заявление в Арбитражный суд вместе заявлением на обеспечение иска. Госпошлина по исковому заявлению составляет , а по заявлению на обеспечение иска согласно НК рублей. Подскажите пожалуйста, эти пошлины идут на 1 счет 2 разными квитанциями?
Однако подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
ВАЖНО! Лицо, которое просит уменьшить или отсрочить уплату госпошлины, должно обосновать невозможность осуществить платеж в полном размере, т. е. показать свое критическое финансовое положение.
Гос пошлина за обеспечение иска в АС Ознакомился с практикой и суждениями на данную тему большинство считает, что положения НК РФ о госпошлине за обеспечительные меры (все) облагается пошлиной. За данное ходатайство не надо платить госпошлину. Не нужно, обеспечительные меры накладываются в рамках рассмотрения дела по письменному ходатайству истца. Заявление о применении обеспечительных мер в гражданском процессе пошлиной не облагается.
Кроме перечисленных мер, судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно несколько таких мер. Кем и в каком порядке подается заявление об обеспечительных мерах? Какие сведения указываются в заявлении?
Можно ли вернуть или зачесть государственную пошлину?
В силу п. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса РФ «государственная пошлина — сбор, взимаемый с лиц … при их обращении … за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий…». При подаче заявления об обеспечении иска юридически значимым действием будет принятие обеспечительных мер, испрашиваемых заявителем, правда, в отношении иных лиц — ответчика, третьих лиц. Следовательно, при отказе в принятии мер по обеспечению иска имеет место отказ в совершении испрашиваемого юридически значимого действия. В такой ситуации логичным был бы возврат заявителю уплаченной государственной пошлины: нет юридически значимого действия — нет и оплаты этого действия . Однако п. 1 ст. 333.40 НК предусматривает исчерпывающий перечень случаев частичного или полного возврата уплаченной государственной пошлины. Применительно к государственной пошлине, уплачиваемой при обращении в суд, это: 1) уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ; 2) возвращение заявления, жалобы или иного обращения или отказ в их принятии судами; 3) прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом; 4) отказ лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие. Как видим, ситуации, когда арбитражный суд отказывает в обеспечении иска, в данном перечне нет.
Логика автора, правда, не соответствует логике законодателя (государственной пошлиной облагается обращение заинтересованного лица за совершением юридически значимого действия), продемонстрированной выше.
Таким образом, независимо от того, будет ли арбитражным судом удовлетворено заявление истца об обеспечении иска, сумма уплаченной государственной пошлины возврату не подлежит.
При этом на зачет уплаченной государственной пошлины в счет уплаты при повторной подаче заявления об обеспечении иска (если в удовлетворении первоначального арбитражный суд отказал) рассчитывать тоже не стоит. Подпунктом 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ допускается зачет уплаченной, но не возвращенной из бюджета государственной пошлины только при повторном предъявлении иска в случае возвращения его судом или отказа в его принятии, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Пункт 6 ст. 333.40 НК РФ предусматривает право налогоплательщика на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Однако, во-первых, излишне уплаченная пошлина — это пошлина, уплаченная сверх установленного законом размера. Уплатив государственную пошлину в известном размере при подаче заявления об обеспечении иска и получив отказ арбитражного суда в таком обеспечении, нельзя считать пошлину излишне уплаченной. Во-вторых, под аналогичным действием следует понимать другое (но схожее) действие, которое испрашивает заинтересованное лицо. Обращаясь же в арбитражный суд с повторным заявлением об обеспечении иска, истец просит принять те же самые меры (произвести те же самые действия), в принятии которых ему было отказано ранее. Таким образом, п. 6 ст. 333.40 НК РФ не поможет истцу, вознамерившемуся повторно подать заявление об обеспечении иска, воспользоваться ранее уплаченной пошлиной.
Госпошлина за встречный иск в арбитражный суд
На практике нередки ситуации, когда ответчик, не согласный с доводами истца, не только разрабатывает стратегию собственной защиты, но и формирует встречный иск, в котором излагает свои требования к оппоненту. Возникает вопрос: обязан ли он в этом случае уплачивать госпошлину или достаточно того, что ее заплатит инициатор судебных разбирательств?
Ответ на него содержится в ч. 2 ст. 132 АПК РФ, в соответствии с которым встречный иск представляется в суд в соответствии с общими правилами, установленными законодателем для подачи таких заявлений. Уплата госпошлины является обязательным условием обращения в суд, поэтому предъявителю встречного иска придется уплатить ее в полном объеме, согласно требованиям ст. 333.21 НК РФ.
***
Итак, госпошлина за подачу иска в арбитражный суд уплачивается инициатором судебного разбирательства до его обращения в суд. Размер обязательного платежа зависит от того, к какому виду — имущественному или неимущественному — относятся исковые требования. В первом случае величина пошлины определяется исходя из суммы требований: чем больше размер иска, тем больше денег придется заплатить истцу, при этом минимальный размер пошлины составляет 2 тыс. руб., максимальный — 200 тыс. руб. Во втором случае пошлина устанавливается законодателем отдельно для различных категорий разбирательств. Точный размер сбора можно узнать, обратившись к ст. 333.21 НК РФ.
Еще больше материалов по теме в рубрике: «Исковые заявления».
Суд может отказать в принятии обеспечительных мер по многим причинам. Часто отказы случаются по процессуальным основаниям. Но наиболее распространенная причина – несоразмерность или необоснованность запрашиваемых обеспечительных мер.
Если целью заявления является не обеспечить исполнение судебного решения, а создать неудобства противоположной стороне спора, в удовлетворении заявления откажут.
Из судебной практики: в производстве находилось гражданское дело о признании имущества совместно нажитым и взыскании денежных средств. Решение суда первой инстанции было обжаловано сторонами. Истцом было подано заявление о принятии обеспечительных мер на период обжалования. Принятые меры были обжалованы ответчиком. Апелляционная инстанция установила, что принятая сумма обеспечения превышала общий размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика. В связи с этим обеспечение было отменено.
Отказ последует и в случае, если запрашиваемая сумма обеспечения несоразмерна тому, что будет взыскано с ответчика.
Из судебной практики: банк обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника: автомобиль и банковский счет. Ответчик против принятия обеспечительных мер возражал. Суд установил, что стоимость автомобиля почти равна взыскиваемой сумме. Поэтому наложение ареста на иное имущество не соответствует требованию о соразмерности мер обеспечения.
Необоснованность обеспечительных мер означает, что истец не доказал, что его опасения о невозможности исполнить судебное решение имеют под собой основания.
Платежное поручение на оплату госпошлины — образец 2019 — 2020
Платежное поручение на госпошлину — образец 2019-2020 годов может помочь при уплате этого сбора. Что такое госпошлина? Кто и зачем должен ее уплачивать? Каковы особенности заполнения платежки на госпошлину? Ответы на эти и другие вопросы рассмотрим в материале далее. Также мы подготовили для вас образец заполнения платежки на уплату госпошлины и приведем его ниже.
Спросите на нашем форуме, как правильно перечислять деньги различным «официальным» структурам. По этой ветке, например, можно уточнить, как заполнить платежку на оплату штрафа.
- За что мы платим госпошлину
- Образец платежного поручения на госпошлину в арбитражный суд в 2019–2020 годах
- Итоги
Список мер, которые суд может принять для обеспечения арбитражного иска, указан в статье 91 АПК РФ. Может быть принята судьей одна мера из перечня или несколько, по усмотрению судьи. Судья может заменить меру по обеспечению иска, если об этом ходатайствует истец, и это действие не будет противоречить закону.
Из судебной статистики можно сделать вывод, что чаще всего применяют меры в виде ареста имущества и счетов ответчика и запрет ответчику в совершении каких-то действий.
Необходимо понимать, что запрашиваемый размер обеспечительных мер не должен быть больше исковых требований, если вы не хотите получить отказ по ходатайству.
Приведем список мер, положенных статьей 91 АПК:
- Арест имущества и счетов;
- Запрет для ответчика на выполнение определенных действий, относительно предмета спора;
- Наложение на ответчика по делу некоторых обязанностей по предотвращению порчи и утраты имущества;
- Перевод спорного имущества на хранение истцу;
- Приостановление взысканий по оспариваемым решениям;
- Остановка реализации имущества.
Все меры, которые применяются судом, должны быть соразмерны заявленному требованию и не превышать его.
Госпошлина обеспечение иска в арбитражном процессе
Вам наверняка будет интересно посмотреть ментальную карту «Ликвидация общества с ограниченной ответственностью». где рассказано о процедуре банкротства ООО Или узнайте ЗДЕСЬ как заключить договор подряда Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражным судом Заявление рассматривается на следующий же день после его поступления в арбитражный суд судьей единолично, при этом стороны о рассмотрении не извещаются. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении.
Основания для оставления заявления об обеспечении иска без движения: если в заявлении не полностью изложена требуемая информация. При подаче в суд заявления об обеспечении иска уплачивается госпошлина 3. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для обеспечения иска. 4.
Важно
Порядок уплаты госпошлины в арбитражный суд, в том числе случаи освобождения от необходимости ее оплачивать, установлены в ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (далее — НК РФ). Отдельные вопросы оплаты госпошлины урегулированы также постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» от 11.07.2014 № 46.
Сумма уплаченной госпошлины включается в состав судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, наряду с другими судебными издержками. Подробнее о судебных расходах рассказывается в статье Возмещение судебных расходов в арбитражном процессе. Размер госпошлины зависит от суммы иска, определяющейся с учетом характера и объема исковых требований.
ОТСРОЧКА УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок не более одного года.
Это важно знать: Искусственный газон как правильно уложить на землю
На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка.
Отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.
Заявление об обеспечении иска: готовим документ для арбитражного суда
И с такой работой может справиться только опытный специалист, превосходно ориентирующийся в законодательстве, процессуальных тонкостях и сложившейся гласной и не гласной судебной практикой.
Если да, то сколько? Просто в АПК там про уплату написано касательно третейского суда. Поэтому я и не понимаю, нужно ли платить? Мы подаем исковое заявление в Арбитражный суд вместе заявлением на обеспечение иска. Госпошлина по исковому заявлению составляет , а по заявлению на обеспечение иска согласно НК рублей. Подскажите пожалуйста, эти пошлины идут на 1 счет 2 разными квитанциями?
Однако подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
ВАЖНО! Лицо, которое просит уменьшить или отсрочить уплату госпошлины, должно обосновать невозможность осуществить платеж в полном размере, т. е. показать свое критическое финансовое положение.
Гос пошлина за обеспечение иска в АС Ознакомился с практикой и суждениями на данную тему большинство считает, что положения НК РФ о госпошлине за обеспечительные меры (все) облагается пошлиной. За данное ходатайство не надо платить госпошлину. Не нужно, обеспечительные меры накладываются в рамках рассмотрения дела по письменному ходатайству истца. Заявление о применении обеспечительных мер в гражданском процессе пошлиной не облагается.
Кроме перечисленных мер, судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно несколько таких мер. Кем и в каком порядке подается заявление об обеспечительных мерах? Какие сведения указываются в заявлении?