Снятие ареста с имущества наложенного по уголовному делу

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Снятие ареста с имущества наложенного по уголовному делу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Отмена (снятие) ареста, наложенного на имущество, происходит в следующих случаях:
1) следствие либо суд, в производстве которого уголовное дело, снимают (отменяют) арест самостоятельно,
2) истек срок ареста либо суд отказал в его продлении,
3) решение о наложении ареста отменено вышестоящей инстанцией в порядке обжалования,
4) «все забыли об аресте» и приговор вступил в силу (либо уголовное дело прекращено), тогда собственник арестованного имущества обращается в суд, который удовлетворяет иск об освобождении от ареста его имущества.

Отмена ареста имущества

Отменяется арест или ограничения прав на имущество на основании постановления следователя, дознавателя либо решения суда, когда отпадает необходимость в применении ареста. Кроме того для третьих лиц арест имущества может сниматься и автоматически – в случае истечения установленного судом срока ареста или отказа в его продлении.

Решение и действия по наложению ареста на имущество могут быть обжалованы заинтересованными участниками процесса в порядке, предусмотренном гл. 16 УПК. Третьи лица вправе подать иск об исключении имущества из описи (освобождения от ареста) в порядке гражданского судопроизводства. Удовлетворение иска влечет отмену ареста конкретного имущества, а решение гражданского суда о принадлежности имущества имеет преюдициальную силу для уголовного суда. Иск об освобождении имущества от ареста может быть подан в течение срока исковой давности (3 года) после исполнения имущественного взыскания.

Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу. (ч.9 ст. 115 УПК).

В соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поступившая в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, копия решения (определения, постановления) о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество является основанием для соответствующей государственной регистрации в ЕГРП, которая проводится без заявления правообладателя.

Способы обжалования ареста на имущество

  • Обращение к начальству пристава или в вышестоящий орган
  • Обращение в прокуратуру
  • Обжалование в судебном порядке

Обжаловать арест имущества по уголовному делу можно, если он был наложен с нарушением нормативных норм. Также отменить решение можно, если должник заключает мирное соглашение с истцом или истец соглашается на другое решение.

Если арест был наложен на предметы, на которые не распространяются ограничения, он может быть отменен. К таким предметам относятся:

  • Единственное жилье
  • Земля, на которой находится единственное жилье
  • Личные вещи, предметы домашнего обихода (драгоценности и другие предметы роскоши – исключение)
  • Питание
  • Оборудование, если оно не используется в предпринимательской деятельности. Но стоимость этих вещей не должны быть больше 100 МРОТ
  • Топливо для отопления жилья

У кого узнать, наложен арест на квартиру или нет

Приставы имеют право арестовать любое имущество должника, в том числе принадлежащую ему долю в квартире. Кроме того, взыскатель может через суд выделить долю должника в совместно нажитом имуществе, даже если квартира полностью оформлена на другого супруга. Однако за семьей сохраняется право проживания в квартире, если она является единственным жильем.

Иногда бывают ситуации, когда должники получают от кредиторов угрожающие письма о том, что на квартиру уже наложен арест, при этом решения суда еще не было и о производстве ничего не известно. При необходимости, каждый гражданин может удостовериться в правдивости полученной информации, возможно, это обычный способ давления со стороны взыскателя.

Людям, имеющим огромные долги, тем более стоит побеспокоиться и узнать есть арест квартиры или нет, поскольку судебный пристав может в любой момент применить подобную меру на основании решения суда. Также планируя приобретение жилья, покупателю будет полезным выяснить юридическую чистоту недвижимости.

О факте наложенного ареста можно узнать посредствам визита в районный отдел ФССП или, заказав оформление выписки ЕГРП. В ней отображены сведения об инициаторе и дате наложенного ареста.

Снятие ареста с недвижимости – это процесс возвращения собственнику права на его недвижимость. Специалисты в данном случае советуют обратиться за помощью к грамотному и опытному в подобных вопросах адвокату. Ведь даже человеку с не одним высшим образованием порой бывает трудно самостоятельно разобраться в вопросе снятия ареста с квартиры, не говоря уже о том, чтобы успешно провести это дело.

Помощь адвоката обеспечит быстрое решение возникшей проблемы.

В ходе судебного разбирательства могут возникнуть ещё одни интересные обстоятельства: задолженность числится только на одном из членов семьи, а за долги пришлось расплачиваться остальным родственникам.

Например, сын взял в банке в кредит некоторую крупную сумму денег. Возникли финансовые трудности, и выплачивать кредит он был не в состоянии. Так образовалась задолженность по кредиту. Сын был прописан у родителей. Их квартиру и подвергли аресту. О задолженностях сына они узнали только тогда, когда получили извещение об аресте их квартиры.

Только благодаря высококвалифицированному адвокату в суде удалось доказать, что купленная недвижимость приобреталась исключительно на деньги родителей. В данном случае суд арестовал только имущество сына, а позднее постановил решение о том, чтобы родители частично возместили долг за сына.

Могут ли арестовать долю в квартире

Арестовать квартиру имеют право:

  • суд;
  • таможня;
  • органы МВД;
  • прокуратура.

Арест на недвижимость может наложить суд или лично пристав-исполнитель:

  • Суд имеет право наложить ограничение на имущество ответчика до вынесения решения по делу с целью обеспечения исковых требований.
  • Во время исполнительного производства при наличии исполнительного листа у судебного пристава есть право арестовать на любое имущество должника, в том числе недвижимое.

Узнать основания наложения ареста и данные должностного лица, вынесшего это решение, можно в Росреестре. Информация, содержащаяся в едином государственном реестре, является публичной, запросить ее может любой гражданин:

  • обратившись лично с паспортом в отделение Росреестра;
  • подав заявку в МФЦ;
  • на сайте Росреестра, заполнив форму поиска;
  • авторизовавшись через Госуслуги в личном кабинете на сайте Росреестра (только по собственному объекту недвижимости).

Освобождение супружеской доли в имуществе, от ареста

Давайте кратко разберем ситуацию, в которой было арестовано имущество, принадлежащее должнику. Но фактически, данное имущество, было в дальнейшем признано совместно нажитым и поделено на доли.

При желании можете ознакомиться с решением № 2-2930/2016, Советский районный суд г. Астрахани, судья Кострыкина Ирина Вячеславовна.

Параллельно процессу наложения ареста на имущество, проходил процесс о разделе совместно нажитого имущества, в котором имущество было поделено по 1/2, каждому из супругов. Далее истец (супруга должника), подала в суд заявление, об исключения доли в имуществе из описи, и освобождении от ареста.

Свои требования она основывала на решении суда о разделе совместно нажитого, где все арестованное имущество, было поделено между супругами в соотношении 50 на 50%.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

То есть, истцу, достаточно было предоставить решение суда, где указано, что арестованное имущество, принадлежит не только должнику, а теперь оно поделено на доли и арест может быть наложен только на долю должника.

Не редко в процессе исполнительного производства, накладывается арест на долю в совместно нажитом имуществе, супруга должника.

Но в деле, истец не мог зарегистрировать свою долю в недвижимом имуществе, поскольку на нее ранее был наложен запрет в регистрационных действиях, по причине долга второго собственника.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Читайте также:  Как получить статус малоимущей семьи в 2023 году

В нашем случае, был наложен арест на долю собственника, который не являлся должником, чем были нарушены права собственника.

На основании статей 301-305 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Собственник доли, имеет полное право, требовать устранения всех нарушений его права, в данном случае требования были простыми, исключить долю в имуществе из описи и снять арест с доли, чтобы истец, мог зарегистрировать долю в Росреестре на себя.

Суд признал доводы истца убедительными, снял арест с доли имущества принадлежащей собственнику, и собственник смог зарегистрировать долю в имуществе на свое имя.

Вывод здесь такой, если арестовывают совместное нажитое имущество супругов, то имеет смысл признать такое имущество совместно нажитым и освободить от ареста половину, или более. В суде можно доказать, что большая часть арестованного имущества, принадлежит именно супругу, не являющемуся должником.

Я думаю, схема понятна.

Еще одна ситуация. Арест может быть наложен на совместно нажитое супругами имущество, по причине судебных разбирательств одного из супруга. Но суд, или пристав, при наложении аресте, может ошибиться, так как имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым.

К примеру, у мужа, проходит гражданский спор, в рамках которого, был наложен арест, на совместно нажитое имущество. В браке, жене были подарены два земельных участка, которые на основании пункта 1, статьи 36 Семейного Кодекса РФ, являются личной собственностью, потому как положения пункта 1, статьи 36 СК РФ, четко говорят, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Но арест наложен на все без исключения имущество, так как зарегистрировано оно было в период брака.

Но как я говорил выше, арест не может быть применен к доле одного из супругов (если конечно супруги не солидарные заемщики, и не поручились друг за друга), а также к имуществу, полученному супругом не являющимся стороной судебного разбирательства, или исполнительного производства, который получил имущество в период брака в собственность, по безвозмездным сделкам (дарение, наследство).

То есть, если жена не является стороной судебного разбирательства по взысканию долга, и в отношении нее не возбуждено исполнительное производство, то на ее долю в общем имуществе не может быть наложен арест, а также, арест не может быть наложен на имущество, которое в период барака было ей подарена, или унаследовано.

По данному обстоятельству, можно спокойно идти в суд, и снимать арест.

В подтверждение решение суда № 2-2522/2017 ~ М-768/2017, Одинцовский городской суд, судья Павлова И.М.

Подытожив главу, хочу сказать, что на основании пункта 1 статьи 45 Семейного Кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов, взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Также, кредиторы вправе требовать выдела долги супруга-должника, которая бы причиталась ему в случае расторжения брака, и уже после выдела, обращают взыскание на данную долю.

Если арестованное имущество находится в залоге?

Очень распространено, когда приобретается автомобиль, ставится на учет, а далее автомобиль арестовываю и за автомобилем приезжают, забирают, обосновывая это тем, что автомобиль в аресте, а прежний собственник не платит кредит.

Знакомая ситуация? Думаю, да, каждый слышал подобные истории и бытует мнение, что поделать ничего нельзя, но это не так.

Если покупателя признают добросовестным приобретателем, то залог автомобиля, будет считаться прекращенным, арест будет снят и автомобиль останется при покупателе.

Если нового собственника не признают добросовестным приобретателем, то ситуация будет не в его пользу.

Добросовестным приобретателем, могут признать в случае, когда при покупке, покупатель не знал и не мог знать об ограничениях, наложенных на транспортное средство. Это означает, что покупатель перед покупкой, официально проверил автомобиль в Реестре уведомлений о залоге, а также, на момент заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля от продавца к покупателю, отсутствовали ограничения (обременения). В отношении продавца, отсутствовали исполнительные производства. На руках у покупателя на момент совершения сделки, должна быть выписка из реестра залогового имущества, согласно которой, в отношении автомобиля уведомлений о залоге нет. Этот документ будет ключевым в рассмотрении дела, потому как подтверждает, что покупатель позаботился, проверил автомобиль перед покупкой, а поскольку, официальной информации о залоге в момент покупки не было (что подтверждается выпиской), то покупатель не мог знать о существующем залоге, что делает его добросовестным приобретателем.

Недобросовестный приобретатель, это тот, кто, зная о возможности нахождения автомобиля в залоге, не произвел проверок на нахождение автомобиля в реестре залогового имущества, тем самым лишив себя возможности отказаться от такой покупки и не смотря на возможность узнать об ограничениях, не воспользовался этой возможностью, и купил автомобиль.

То есть, если на момент покупки, сведения в Федеральной нотариальной палате о залоге автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества были, но покупатель их не стал запрашивать и проверять автомобиль, то в случае ареста по причине нахождения автомобиля в залоге, такой покупатель признается не добросовестным и у него изымают автомобиль.

Также, для доказательств добросовестности приобретателя, поможет информация из МРЭО ГИБДД. Где будет подтверждено, что на момент перерегистрации автомобиля, на конкретную дату, в имевшихся электронных учетах Госавтоинспекции сведения о запретах, наложенных на совершение регистрационных действий с автомобилем, а также о нахождении его в розыске отсутствовали. Подтверждением данного факту, будет успешно оказанная услуга по перерегистрации указанного автомобиля в связи с изменением собственника.

Также, обязательно нужно предоставить все имеющиеся документы, с печатями из ГИБДД, там же выданные.

Как я говорил выше, добросовестным приобретателем, признается лицо, которому на момент покупки, не было и не могло быть известно о том, что на автомобиль будет наложен запрет.

Согласно статье 352 ГК РФ, залог прекращается: если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В подтверждение моих слов решение суда № 2-189/2019 (2-5146/2018;) ~ М-5071/2018, Центральный районный суд г. Барнаула, судья Колесников Дмитрий Юрьевич.

В решении точь, в точь, описывается ситуация, с незаконным изъятием автомобиля, у нового собственника после покупки. Суд вынес решение об отмене ареста, прекращении залога в отношении автомобиля и возврате автомобиля новому добросовестному приобретателю.

Другая ситуация, когда автомобиль, или другое имущество, находится в залоге и на него в рамках исполнительного производства, наложили арест.

Здесь имеет значение, когда был наложен арест и когда был заключен договор залога. Если договора залога был заключен раньше, чем был наложен арест, то в таком случае, арест можно снять в судебном порядке.

Все дело в том, что согласно ч.3.1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Это означает, что если арест залогового имущества был произведен не в пользу залогодержателя, а в пользу третьего лица, не имеющего преимущества, перед залогодержателем, то в таком случае, арест не будет иметь юридической силы и может быть отменен в судебном порядке.

То есть, если по договору залога, залогодержателем является ООО «Первая компания», а арест на залоговое имущество наложили в рамках исполнительного производства по требованиям ООО «Вторая компания», то такой арест, будет признан незаконным. Незаконным, он будет признан по части 3.1, статьи 80, ФЗ «Об исполнительном производстве», так как ООО «Вторая компания», не имеет преимущества перед залогодержателем ООО «Первая компания».

Как я говорил, важно, чтобы договор залога, был заключен раньше, чем был наложен арест на имущество. Если арест будет наложен раньше, чем имущество по договору перешло в залог, то залогодержатель, не будет иметь преимущества, так как арест на имущество, был наложен раньше, чем был заключен договор залога и имущество, будет продано с торгов, в итоге залогодержатель останется без предмета залога.

Если произошла такая ситуация, то для освобождения залогового имущества от ареста, в суд с исковым требованием об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи, должен обратиться сам залогодержатель, а не должник, так как в случае аресте залогового имущества, нарушаются права именно залогодержателя.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 347 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.

Но еще раз повторюсь, требовать он может этого, только если договор залога, был заключен ранее, чем был наложен арест на залоговое имущество.

Постановление суда о снятии ареста с имущества и запрета на совершение регистрационных действий

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Читайте также:  В Самарской области увеличили величину прожиточного минимума

14 июня 2016 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г.Самары Грибова Е.В., с участие представителя прокуратуры Октябрьского района г.Самары Бородина А.Ю., представителя Департамента управления имуществом г.о. Самара Михина А.В., представителя заявителя Л. С.В., действующего по доверенности Малафеева В.А., при секретаре Рафиковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Л. С.В. о снятии ареста с имущества и запрета на совершение регистрационных действий,

[1]

установил:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Самара от дд.мм.гггг по уголовного делу № 2013 10178 был наложен арест на объекты недвижимого имущества, в том числе квартиру, расположенную по адресу: (адрес) , принадлежащую на праве собственности Л. С.В.

Приговором Самарского районного суда г.Самары от дд.мм.гггг подсудимые К. В.С. Л. Р.Е., С. П.П., П. Н.К., Т. Е.А., К. Т.П. Е. Я.О., М. К.Г. признаны виновными в совершении инкриминируемых им органом предварительного расследования преступлений и им определено соответствующее наказание.

Гражданский иск Департамента Управления Имуществом г.о. Самара к Ку. В.С., Л. О.Е., С. П.П., Е. Л.О., Т. Е.А., П. Н.К., М. К.Г., К. Т.П. о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба солидарно, оставлен без разрешения, разъяснено право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранен арест на квартиру, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Самара от дд.мм.гггг, расположенную по адресу: (адрес) , собственником которой является Л. С.В.

Представитель Л. С.В., действующий по доверенности Малафеев В.А., обратился в суд сходатайством об отмене ареста на указанную квартиру. В судебном заседании Малафеев В.А. ходатайство поддержал. Представитель потерпевшего Департамента по управлению имуществом г.о.Самара, действующий о доверенности Михин А.В., а так же представитель прокуратуры Октябрьского района г.Самары не возражали против удовлетворения ходатайства и снятия ареста и запрета на совершение регистрационных действий с недвижимого имущества — квартиры, расположенной по адресу: (адрес) .

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду документы, суд находит ходатайство Л. С.В. подлежащим удовлетворению Последующим основаниям.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 21.10.2014 № 25-П положения ч.3 и ч.9 ст.115 УПК РФ не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (части 1 — 3), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой этими положениями в системе действующего правового регулирования не предусматривается надлежащий правовой механизм, применение которого — при сохранении баланса между публично-правовыми и частноправовыми интересами — позволяло бы эффективно защищать в судебном порядке права и законные интересы лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или гражданскими ответчиками по уголовному делу, право собственности которых ограничено чрезмерно длительным наложением ареста на принадлежащее им имущество, (предположительно) полученное в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

Суд исходит из того, что общий срок ареста на квартиру сохраняется более тех лет, Л. С.В. не может распорядиться данным жилым помещением как собственник.

Приговором Самарского районного суда от 10.12.2014 за потерпевшим сохранено право на обращение с гражданским иском.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 23.11.2015 срок сохранения ареста на указанную квартиру установлен до 07.05.2016.

Судом установлено, что основания, которые учитывались при наложении ареста на указанное жилое помещение, в настоящее время отпали, из пояснений представителя потерпевшего Департамента управления имуществом г.о.Самара в отношении данной квартиры в настоящее время каких-либо гражданский исков не заявлено, против снятия ареста не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.115, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Л. С.В. о снятии ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении с недвижимого имущества, наложенного постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 27.06.2013, удовлетворить.

Снять арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества — квартиры, расположенной по адресу: (адрес) .

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 10 суток.

Судья: подпись. Копия верна.

Снять арест по заявлению ответчика

Обеспечительные меры (в виде ареста банковского счета или другие) могут быть приняты судом по заявлению истца. В соответствии со ст. 141 ГПК РФ заявление рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика или других участвующих в деле лиц.

По итогам рассмотрения заявления суд может вынести определение об обеспечении иска, либо отказать в нем. Копия этого определения должна быть направлена ответчику. Истец же может на его основе получить исполнительный лист, который затем передается приставу, в банк или в регистрирующий орган для наложения ареста на имущество.

Поскольку вопрос об обеспечительных мерах разрешается без участия ответчика, об аресте счета он может узнать, столкнувшись с ограничениями своих прав либо получив копию определения суда. Поэтому Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает возможность снять наложенный судом арест после того, как ответчику стало о нем известно (ст. 144 ГПК РФ).

Решение о снятии ареста с имущества должника принимает тот же суд или судья, который принял решение об обеспечении иска. Отмена может состояться и по собственной инициативе суда, либо по заявлению других участвующих в деле лиц. Однако ответчик заинтересован в этом больше всего.

Ответчик должен написать в суд заявление об отмене обеспечительных мер. В нем указывается:

  • Наименование суда, ФИО судьи, наименования / ФИО всех участников процесса, номер дела,
  • Основания, по которым (по мнению ответчика) необходимо отменить принятые обеспечительные меры и снять арест с имущества;
  • Непосредственно просьба об отмене обеспечения.

Подробнее о том, как написать заявление об отмене обеспечительных мер, читайте в другом материале нашего сайта (там же приведен образец заявления об отмене обеспечительных мер).

Могут ли арестовать долю в квартире

Арестовать квартиру имеют право:

  • суд;
  • таможня;
  • органы МВД;
  • прокуратура.

Арест на недвижимость может наложить суд или лично пристав-исполнитель:

  • Суд имеет право наложить ограничение на имущество ответчика до вынесения решения по делу с целью обеспечения исковых требований.
  • Во время исполнительного производства при наличии исполнительного листа у судебного пристава есть право арестовать на любое имущество должника, в том числе недвижимое.

Узнать основания наложения ареста и данные должностного лица, вынесшего это решение, можно в Росреестре. Информация, содержащаяся в едином государственном реестре, является публичной, запросить ее может любой гражданин:

  • обратившись лично с паспортом в отделение Росреестра;
  • подав заявку в МФЦ;
  • на сайте Росреестра, заполнив форму поиска;
  • авторизовавшись через Госуслуги в личном кабинете на сайте Росреестра (только по собственному объекту недвижимости).

Что делать если арестовано ваше имущество?

Чтобы снять арест с имущества на основании решения суда, одного решения недостаточно. Необходимо это решение зарегистрировать.
Документы, предусмотренные для регистрации решения суда о снятии ареста:

  • Решение суда о снятии ареста (заверенное судьей).
  • Паспорт владельца жилья.

Эти документы нужно предъявить в соответствующие органы, которые будут осуществлять снятие ареста с недвижимости.

Начну с того, что арестовать имущество просто так никто не может, на все есть причины. Самая распространенная причина по которой происходит арест имущества это долги:

  • По налогам;
  • Штрафам;
  • ЖКХ;
  • Кредиты;
  • Причинение ущерба (вреда);
  • Прочие долги.

Взыскатель подает в суд на должника и выигрывает дело, решение вступает в силу и взыскатель получает исполнительный лист, после чего передает лист и заявление о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов.

Проверить долги у приставов

Суд может наложить арест на имущество как на стадии подачи искового заявления, так и в ходе судебных разбирательств, а судебные приставы накладывают арест только после получения заявления взыскателя и исполнительного листа.

Обратите внимание, что есть две ситуации когда требуется снятие ареста с имущества, это когда арестовано имущество собственника и он понимает, что если он не выплатит долг, то это закончится изъятием имущества и продажей его с торгов, или просто арест имущества мешает планам и собственник ищет все пути для снятия ареста, но так же бывает, что приставы действовали не в рамках закона и арест произошел с нарушениями, то в таком случае арест можно снять через суд.

Далее я расскажу вам как действовать в обоих ситуациях.

Конечно арест накладывается на имущество для того, что бы заставить должника исполнить все обязательства, то есть выплатить долг. Исходя из этого можно сделать логичный вывод о том, что для снятия ареста, необходим выполнить обязательства по причине не исполнения которых был наложен арест на имущество.

Так же аресты могут быть отменены в случае возникновения споров между сторонами. Обычно такие споры возникают, если на арестованное имущество не верно установлены права собственности. В законе 229 «Об исполнительном производстве» в статье 118, дана информация о путях разрешения подобных ситуаций. Но не редкость когда такие споры разрешаются в судебном порядке.

Так же вы можете подать апелляцию и обжаловать решение суда , ведь нередко суд принимает неверные решения по искам материального характера, как пример можно привести ситуацию, когда суд накладывает арест на имущество при сумме долга не превышающей 3000 рублей, хотя если долг менее суммы, то арест не может быть наложен.

Читайте также:  Работникам об их правах: могут ли уволить за частые больничные листы?

Для того, что бы снять арест с имущества необходимо подготовить все необходимые документы и заявление в суд, в котором указываются причины по которым все ограничения относительно имущества должны быть отменены.

Знайте, что заявление в суд о снятии ареста (ограничений) имеет право подавать только собственник арестованного имущества, но имеются и исключения, когда арестованным объектом владеет несколько физических или юридических лиц. Так же вы можете нанять представителя подготовив на него доверенность и в таком случае он сможет сам подать исковое заявление в суд по доверенности действуя от вашего имени.

В заявлении о снятии ареста вы должны указать причину, по которой вы считаете, что арест должен быть снят с вашего имущества. Причем вам необходимо максимально грамотно обосновать ваши требования, у вас должны быть максимально подкрепленные законами аргументы, должна быть выстроена четкая логическая цепочка.

Поэтому я всегда рекомендую обратиться хотя бы за минимальной консультацией к грамотному юристу. Я не осмелюсь здесь давать конкретных рекомендаций, так как каждый случай уникален и практика по таким вопросам разнообразна и огромна, так что это просто выходит за рамки статьи. Но все же обязательно посоветуйтесь с юристом по вашей проблеме, это нужно сделать обязательно.

Перед тем как подать иск, вам необходимо оплатить государственную пошлину и размер оплаты будет на прямую зависеть от стоимости арестованного имущества.

После подачи иска суд назначит дату первого судебного заседания, на котором будут проводится разбирательства, суд будет принимать решение относительно обоснованности ваших требований относительно снятия ограничений (ареста) с вашего имущества. В ходе судебного процесса будут выяснены все обстоятельства, рассмотрены все доказательства, далее следуют прения.

Если суд вынес решение которое вас не устраивает, то решение суда всегда можно обжаловать и я советую всегда обжаловать решения суда, так как все же у вас будет хоть и не большой но шанс, обжаловать решение суда и снять арест с имущества. Но для обжалования так же необходимо подготовить копии всех необходимых документов и грамотно обосновать причину, а так же указать на явные ошибки суда вынесшего на ваш взгляд не верное решение.

Самым лучшим поводом для снятия ареста будет указание на явные и грубые ошибки допущенные при проведении ареста, так как при аресте приставы должны действовать строго по закону.

Если суд вынес положительное решение, то копия решения должна быть направлена в органы через которые был наложен арест на имущество в течении 3 дней, а это обычно банк, ГИБДД или Росреестр, так как арестовывают как движимое так и недвижимое имущество (автомобиль, квартира). После получения копии решения арест должен быть снят, если есть возможность отвезти решения самому, то попросите у суда необходимо количество копий и развезите их самостоятельно, это будет быстрее, так как суд направит документы почтой, а это долго и не всегда надежно.

В такой ситуации лицам чье имущество было арестовано, вместо имущества должника, могут подать иск об исключении арестованного имущества из описи.

К тому же тому чье имущество было описано вместо имущество должника придется в суде доказать, что имущество принадлежит ему и было описано по ошибке, для этого в суд необходимо для доказательства принадлежности имущества предоставить чеки и квитанции о покупке данного имущества, договоры купли продажи и прочие документы подтверждающие, что имущество принадлежит не должнику.

То есть если вы хотите освободить имущество от ареста и исключить его из описи, то вы должны предоставить максимуму доказательств, что имущество принадлежит вам, а не должнику.

Так же вы можете ссылаться на свидетельские показания. Подаем в суд не на приставов, а на должника и взыскателя, а приставы привлекаются как третьи лица.

После того как суд рассмотрит все обстоятельства дела, рассмотрит все доказательства, изучит материалы, он вынесет решение об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, или об отказе в удовлетворении иска, если суд убедить в принадлежности имущества не удалось.

Если решение было положительным, то суд направит копию решения в ФССП, где пристав снимет все ограничения с арестованного имущества.

На этом у меня все, надеюсь статья была полезна для вас, а если у вас остались вопросы, то задайте их на сайте нашему юристу и он вас проконсультирует.

Знайте ваши права. Желаю вам удачи!

Об авторе:

Предлагаем ознакомиться: Если не пришел налог на квартиру

Ларин Александр. Руководитель проекта, на данный момент практикующий специалист с общим юридическим стажем более 10 лет. Закончил МГЮА (Университет им. О. Е. Кутафина) в 2006 году. Профессиональные направления преимущественно Гражданское право, Защита прав потребителей, Тудовые споры. Автор более чем 250 статей в корпоративном блоге.

На законодательном уровне снятие обременения возможно путем обращения в судебную инстанцию, даже при наложении запрета приставом. Соответственно, гражданину необходимо подавать письменное заявление в территориальный орган суда, который вынес постановление об аресте. При этом прошение должно подаваться лично собственником либо его законным представителем.

Действия осуществляются по такому порядку:

  1. узнать и определить причину, по которой была арестована квартира. Если речь идет о долгах по ипотечному договору, то арест будет снят при условии полного погашения образовавшихся долгов, собственно это относится к любым видам задолженностей (алименты, кредиты, налоги, штраф). Если все уплачено перед кредитором, должнику остается к заявлению о снятии приложить подтверждающие документы и ждать результатов рассмотрения;
  2. ко всему прочему для рассмотрения вопроса необходимо оплатить государственную пошлину и предоставить копию квитанции;
  3. в пакет документов нужно включить правоустанавливающие документы на жилье;
  4. заявление рассматривается с вызовом сторон в рамках заседания, на котором выясняется мнение взыскателя, выслушиваются доводы участников, исследуются материалы дела/доказательства;
  5. по завершению суд постановляет решение. Оно будет удовлетворительным, если предоставленные данные о погашении найдут свое подтверждение, взыскатель не имеет претензий;
  6. при недостаточной аргументации, не исключено, что суд отклонит заявление о снятии. Если должник расценит такое решение незаконным – он имеет право обжаловать данные действия в высшую инстанцию, либо заявить отвод судье, обязательно делая ссылки на конкретные нормы, нарушенные представителем Фемиды.

Для регистрации сделки о снятии ареста надо обратиться в соответствующие органы юстиции. Необходимо отправиться именно в тот филиал, который занимается вопросами решений судов о снятии арестов.

Процедура регистрации судебного решения

После подробного рассмотрения вопроса суд выносит решение. Однако самого факта существования постановления недостаточно – его необходимо зарегистрировать. Для этого в орган, который будет осуществлять снятие ареста, нужно предоставить заверенное решение суда, а также паспорт владельца квартиры.

Некоторые интересуются, как снять арест с квартиры после решения суда не в пользу собственника. Гражданско-процессуальный кодекс РФ позволяет обжаловать определение судебного органа.

Жалоба автоматически не отменит постановление, однако приостановит его действие.

Само же решение суда является основанием для оформления исполнительного листа. В результате этого пристав выносит соответствующее постановление и на протяжении 3 дней направляет заверенную копию в Росреестр.

Каковы сроки снятия ограничений с жилья

Срок снятия ареста не ограничивается конкретным количеством дней. Согласно Федеральному закону «О государственной регистрации недвижимости», после вынесения решения суда срок снятия ареста с недвижимости в Росреестре составляет три рабочих дня. Исчисление этого периода начинается с даты поступления в орган регистрации прав судебного постановления или решения другого уполномоченного органа.

Продолжительность процедуры в целом зависит от сроков выполнения должником своих обязательств.

Все закономерно: чем быстрее он погасит долги, тем скорее аннулируют ограничения. Поэтому, если гражданин хочет срочно снять арест с имущества, ему необходимо немедленно избавиться от имеющихся причин возникновения обременения.

В случае обжалования решения суда заявление об отмене постановления должно быть подано в течение 10 дней.

Стоит также учитывать, что судебный пристав в каждом конкретном случае сам определяет срок, в течение которого должник может в добровольном порядке погасить долг. Снятие наложенного ареста по прошествии указанного периода не предусмотрено.

Можно ли избежать ареста

  • Безотказный способ избежать ареста – погасить долг. Закон выделяет 5 дней с момента получения информации о возбуждении ИП для добровольного погашения задолженности.
  • При наличии крупных долгов можно попытаться подарить или продать квартиру до того момента, как кредиторы подадут в суд и примут превентивные меры. Однако взыскателям часто удается оспорить такие сделки в суде.
  • В случае сложностей в выплате ипотеки следует честно заявить в банк о проблемах с выплатами и попросить реструктуризацию. С 2019 года в России действует федеральный закон об ипотечных каникулах, защищающий интересы заемщиков, попавших в сложную финансовую ситуацию. Так, в рамках «каникул» возможна полная отсрочка платежей на срок до полугода.
  • После получения письма о возбуждении исполнительного производства, нужно сообщить приставу информацию об имеющемся имуществе. Если предварительная стоимость движимого имущества достаточна для погашения, вполне вероятно, что пристав не включит квартиру в опись арестованного имущества.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *