Апелляционная жалобу на решение суда в 2023 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Апелляционная жалобу на решение суда в 2023 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Можно выделить несколько понятий, что могут быть интерпретированы, как апелляция. В первом случае апелляционный формат процедуры позволяет обжаловать решение, что уже было принято судом. Второе значение – апелляционный документ подразумевает, что с помощью апелляции судебное решение будет инициировано заново. Второй вариант более сложный и больше касается рассматриваемой нами темы.

Апелляционный документ – это бумага, которая должна быть составлена с учетом специальных факторов и норм. В этом документе можно попросить изменить или отменить части решения, что пока не вступили в силу. При условии, что эти решения были приняты судом первой инстанции.

Основания для отмены решения суда вышестоящими судебными инстанциями

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

• неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
• недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
• несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
• нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Последние два основания являются основанием отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции.

Основаниями для отмены решений судов в любом случае являются:

• рассмотрение дела судом в незаконном составе;
• рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
• принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с действующими процессуальными нормами, подача апелляционной жалобы по гражданскому иску должна быть произведена не позднее одного месяца (30 календарных дней) с момента выдачи судом первой инстанции окончательного решения по результатам рассмотренного дела. Однако срок подачи может быть продлен на основании ходатайства заявителя, подаваемого одновременно с апелляционной жалобой.

Сама по себе процедура инициации обжалования судебного решения складывается из следующих этапов:

1. Получение заинтересованным лицом экземпляра мотивированного судебного решения. Составление апелляционной жалобы, основанной на решении суда, в соответствии с требованиями законодательства.
2. Оплата госпошлины. В соответствии с пунктами 3 и 9 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, размер пошлины при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу составляет 150 р. и 3000 р. для физических и юридических лиц соответственно.
3. Направление апелляционной жалобы, ее копий и квитанции об оплате пошлины в вынесший спорное решение суд первой инстанции – лично либо по почте. Направление документов в апелляционную инстанцию напрямую противоречит законодательству, отправленный таким образом документ подлежит возврату в суд первой инстанции.
4. Для минимизации возможных рисков при явке в суд первой инстанции целесообразно попросить ответственного сотрудника проставить на своей копии соответствующую отметку о принятии документа. При отправке жалобы по почте целесообразно оформить заказное письмо с уведомлением о вручении.
5. Направление полученной жалобы в вышестоящий судебный орган. Судья первой инстанции по получении жалобы оценивает ее соответствие нормам процессуального законодательства и согласует ее отправку в апелляционный орган вместе со всеми необходимыми материалами из состава ранее рассмотренного дела.

Когда нужно обжаловать судебный акт в части

Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает право человека подготовить жалобу не с целью аннулирования всего принятого решения, а для отмены только отдельных его пунктов. Например, при решении спора о детях при разводе (место проживания, алименты, участие в воспитании), отдельно проживающего родителя не устраивает график общения с ребенком.

Ответчик в апелляционном споре может направить ходатайство, требуя пересмотреть вердикт полностью, если его не устраивают другие пункты. То есть он возражает против проверки судебного акта в части. Подача отдельной апелляционной жалобы в таком случае не требуется, поэтому все ходатайства и заявления направляются в рамках одного апелляционного процесса.

Согласно статье 268 Арбитражного процессуального кодекса, судья апелляционной инстанции проверяет соблюдение процессуальной процедуры и требований законодательства на всех этапах принятия изначального решения, независимо от ходатайств участников.

Что такое апелляционная жалоба на решение суда

Под апелляционной жалобой понимается жалоба на судебное решение, которое еще не вступило в законную силу. Такое обращение следует подавать в случае несогласия с вынесенным по делу судебным актом.

Апелляцию можно подать на решение суда первой инстанции (мирового судьи, районного, городского, областного, краевого, республиканского судов, а также ВС РФ).

Правом на подачу жалобы наделяются все участники процесса. Другие лица вправе обратиться с жалобой лишь тогда, когда решение суда первой инстанции оказывает влияние на их права и обязанности. При оформлении жалобы это обстоятельство необходимо подтвердить (ст. 320 ГПК РФ).

Обратите внимание! Рассмотрением апелляционных жалоб занимаются суды апелляционной инстанции, список которых закреплен в ст. 320.1 ГПК РФ.

Прежде чем заниматься рассмотрением особенностей такого документа, как определение апелляционного суда по гражданскому делу, важно отметить его общее понятие, которое довольно часто встречается в юридической литературе.

Итак, описываемым документом является решение, вынесенное в ходе пересмотра дела судом второй инстанции, отнесенного к апелляционной категории. Документ непременно должен быть составлен в соответствии с установленными требованиями, а также содержать в своем тексте постановление, вынесенное судом. Что касается образца апелляционного определения по гражданским делам, то их можно найти на официальных сайтах судебных органов второй инстанции. Также пример такого документа можно изучить ниже.

Апелляция по уголовным делам

Обжалование решения суда по уголовным делам в рамках апелляционного процесса позволяет не только обжаловать приговор, но и в некоторых случаях полностью оправдать подсудимого.

Право апелляционного обжалования по уголовным делам закреплено в Главе 45.1 УПК РФ.

В отличие от остальных видов судебного процесса, во время уголовного разбирательства выносится не решение суда, а приговор. В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ, обжаловать приговор можно в течение 10 дней с момента его официального оглашения. Осужденные, которые на момент постановления приговора находились под стражей, могут подать апелляцию в течение 10 дней с момента вручения копии приговора. В случае, если сроки были нарушены, законодательством предусмотрена возможность их восстановления. Для реализации данного права необходимо предоставить доказательства, которые подтвердят наличие уважительных причин при несоблюдении уголовно-процессуальных норм.

Апелляционное обжалование решения по уголовным делам включает в себя изучение и тщательную проверку вновь открывшихся доказательств. В ходе судебного рассмотрения жалобы будут учтены показания новых свидетелей.

В каких случаях решение отменяется

После подачи апелляции решение может быть отменено, если были нарушены следующие нормы процессуального права:

• состав суда был незаконным;
• решение принималось без присутствия стороны, и эта сторона не была уведомлена о дате и времени проведения поведения суда;
• окончательное решение суда не заверено судьей, который вел дело;
• в процессе вынесения решения или рассмотрения дела нарушились правила о языке;
• вынесено решение по отношению к правам и обязанностям лица, не являющегося участником дела;
• отсутствовал протокол заседания суда;
• во время вынесения решения суда была разглашена конфиденциальная информация.

В таком случае рассмотрение дела происходит на основании гражданско-процессуального законодательства. Для того чтобы отменить решение, нужно обязательно доказать, что были ущемлены права.

Что такое «надзорная жалоба»? Когда она подается

Бывает такое, что после кассации дело все равно не закрывается в пользу заявителя, но даже так есть возможность снова подать жалобу. Только в этом случае она уже будет называться надзорной. Однако вы можете подать такую жалобу только тогда, когда судом были допущены серьезные нарушения закона.

Такие, как применение/неприменение соответствующего закона, неправильное истолкование закона судом, проведение заседания без присутствия одного или нескольких участников дела из-за несвоевременного их уведомления.

Стоимость госпошлины для надзорного заявления на сегодня — 200 рублей, а срок, когда может быть подана жалоба, — не более 6 месяцев. Жалоба обязательно должна содержать информацию о том, какие именно нарушения закона были допущены предыдущими инстанциями, а также сделать ссылки на конкретные статьи.

В соответствии с 7 частью 378 статьи ГПК РФ, заявление должно быть подано в количестве, равном числу участников дела, из которых один образец апелляции в суд должен быть оригиналом, а остальные — копиями.

Апелляционная жалоба. Образец

В Судебную коллегию по гражданским делам
Тюменского областного суда
Истец: Иванова Марья Ивановна
г. Тюмень, ул. Тюменская, д.10, кв.20
Ответчик: Петров Петр Петрович,
г. Тюмень, ул. Московская, д. 20, в. 10

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (Образец)

30 мая 2012 года на ул. Лиственной в. Тюмени ответчик Петров Петр Петрович, управляя автомобилем ВАЗ 212121, совершил на меня наезд. Наезд был совершен, когда я переходила улицу по пешеходному переходу на зеленый (разрешающий движение) сигнал светофора.

В результате я получила телесные повреждения: перелом передней и латеральной стенки верхней челюстной пазухи справа, перелом альвеолярного отростка верхней челюсти справа, перелом лунок 1, 2 и 3 зубов, перелом стенок гайморовой пазухи справа, перелом небной кости справа, ушибы и гематомы на лице, сотрясение мозга.

Данные телесные повреждения согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», свидетельствуют о том, что моему здоровью был причинен вред средней тяжести. Данное обстоятельство подтверждается выписным эпикризом из истории болезни № 101010 и заключением судебно-медицинской экспертизы № 2121 от 09.06.2012г., проведенной по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении Петрова П.П.

Вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена решением Калининского районного суда г. Тюмени от 20 июня 2012 года, которым Петров П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанное судебное постановление вступили в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Виновными действиями ответчика Петрова П.П. мне был причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях, которые я испытала и испытываю до сих пор.

При этом я испытала физические страдания не только в связи с полученными телесными повреждениями, но и вследствие производимых по отношению ко мне болезненных врачебных процедур, как после полученных травм, так и в настоящее время. В связи с повреждением челюсти не могу нормально, не испытывая болезненных ощущений, пить и есть

Кроме этого, я испытала и нравственные страдания, т.к. очень сильно переживала и переживаю по поводу своего здоровья, продолжительное время не мог вести полноценный образ жизни, нормально общаться с родственниками и другими окружающими меня людьми, до настоящего времени посещаю лечебные учреждения, где прохожу лечение, что отнимает у меня много полезного времени, которое я могла бы посвятить учебе и работе.

Виновными действиями ответчика Петрова П.П. мне был причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях, которые я испытала и испытываю до сих пор.

В связи с этим, я обратилась в Калининский районный суд г. Тюмени с исковым заявлением о взыскании с ответчика компенсации причиненного мне морального вреда в размере 100000 рублей.

1. Фойницкий И. Я.
   Курс уголовного судопроизводства. Т. II (издание 3-е, пересмотренное и дополненное). Спб.: Сенатская типография, 1910. С. 507.
2. ↑ 12Фокина М. А.
   К вопросу о гармонизации механизма доказывания по гражданским делам в суде апелляционной инстанции России и европейских стран // Валеев Д. Х. Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 г. / отв. ред. Д. Х. Валеев. М.: Статут, 2012.
3. ↑ 12Борисова Е. А.
   Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец, 2005.
4. ↑ 12
   Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Под общ. ред. О. И. Чистякова; Отв. ред. тома А. Д. Горский; Рец. В. И. Корецкий. — М.: Юридическая литература, 1985.
5. Трофимова М.С.
   История развития апелляции в гражданском процессе России: прошлое, настоящее, будущее. // История государства и права. 2010. N 5. С. 2-5.

Гражданская апелляционная жалоба: признаки

Апелляционные жалобы рассматриваются судами первой инстанции. При этом важно, чтобы решение предыдущей инстанции не вступило в силу. ГПК РФ предусматривает несколько признаков, которые касаются подачи претензии вышестоящей инстанции с требованием пересмотреть вердикт:

• возможно обжаловать решение суда, которое еще не успело вступить в силу (ст.320 ГПК РФ);
• дело по рассмотрению жалобы рассматривается вышестоящей инстанцией (ст. 320.1 ГПК РФ);
• необходимо обладать вескими основаниями для подачи жалобы, так как одного желания пересмотреть решение недостаточно, оно останется таким же;
• дело рассматривается только в рамках тех доводов, которые изложены одной из сторон, но допускается проведение проверки решения суд первой инстанции (ст. 327.1 ГПК РФ);
• невозможно передать дело обратно в первую инстанцию, необходимо вынесение нового решения, которое подтвердит предыдущее или сделает его недействительным (ст. 328 ГПК РФ);
• невозможно заявлять о новых требованиях в иске, решение по которому пересматривается.

Одним из необходимых условий успешного осуществления происходящих в нашем обществе кардинальных преобразований является создание эффективно действующей судебной системы. Именно на это направлена проводимая в наше время в Российской Федерации судебная реформа, основной задачей которой является создание сильного и независимого суда как самостоятельного органа государственной власти. В связи с этим актуальной становится проблема повышения эффективности судебной защиты и обеспечения гарантии правосудия.

Разрешить данную проблему призван в частности институт обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу, т.к. именно он представляет лицам, участвующим в деле, возможность выразить определенные сомнения в правильности судебного постановления и, как следствие того, обеспечивает данным лицам возможность требовать от вышестоящей судебной инстанции проверки решения, вынесенного нижестоящим судом. Институт обжалования судебных постановлений не только способствует защите прав и законных интересов участвующих в деле лиц, но и является формой контроля и руководства со стороны вышестоящего суда в отношении суда первой инстанции.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации предполагает введение в гражданское судопроизводство института апелляции или апелляционного обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу. Данное намерение вполне оправданно, поскольку в современных условиях развития общественных отношений необходимо дальнейшее усиление гарантии права на судебную защиту, более полное обеспечение защиты прав заинтересованных лиц. Выполнить эту задачу, как свидетельствует опыт российского судопроизводства, и призван институт апелляции.

Среди российских правоведов-процессуалистов, которые в разное время занимались изучением института апелляционного обжалования, можно назвать таких ученых как А.Д. Кейлин, А. Ф. Клейнман, И.С. Перетерский и другие. Достаточно хорошо изучено и отражено в научной литературе историческое развитие института апелляции, раскрывается сущность и значение апелляции, рассматриваются вопросы совершенствования апелляционного обжалования в законодательстве. Однако, несмотря на это, до настоящего времени в российской науке гражданского процессуального права нет ни одного специального исследования, целиком посвященного данному институту. В учебной литературе содержится краткое упоминание в той, части, где речь идет об истории развития институтов пересмотра судебных постановлений.

В настоящее время, в связи с изменениями в судоустройстве и судопроизводстве РФ, институт апелляционного обжалования требует научного обоснования и теоретической разработки.

Необходимость исследования института апелляции в гражданском процессе вызвана также практическими целями, связанными с обновлением и совершенствованием гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Объект исследования – институт апелляции в гражданском процессе.

Предмет исследования — проблемы реализации института апелляции.

Цель курсовой работы – изучение и раскрытие проблемы апелляционного обжалования в гражданском процессе.

Задачи работы:

1. Охарактеризовать основные этапы возникновения и развития института апелляционного обжалования судебных постановлений в гражданском судопроизводстве.

2. Раскрыть правовую сущность и значение института апелляции

3. Исследовать основные теоретические вопросы, касающиеся апелляционного обжалования

4. Выявить полномочия суда апелляционной инстанции.

Методологической основой курсовой работы явились методы сравнительного правоведения, исторического и системного анализа.

Теоретическая база работы сформировалась в результате анализа: нормативно-правовых источников и комментариев к ним, учебных пособий по курсу «Гражданский процесс», монографических работ и научных изданий, а также публицистических материалов.

Апелляционное производство – пересмотр районным судом не вступивших в законную силу решений и определений мирового судьи путем повторного рассмотрения дела по существу с исследованием и оценкой доказательств, установлением фактических обстоятельств дела и с вынесением решения или определения.

Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью или отдельно. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Районный судья после ознакомления с жалобой может:

1) оставить апелляционную жалобу, представление без движения, если она не соответствует закону, но при этом назначить лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков;

2) возвратить апелляционную жалобу, представление в случае:

А) невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения;

Б) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;

В) по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление;

3) принять ее к производству.

После принятия жалобы судья районного суда рассматривает дело по общим правилам судопроизводства.

Апелляционное судопроизводство состоит из:

1) подготовительной стадии – судья извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания и осуществляет другие действия по подготовке дела к разбирательству;

2) стадии рассмотрения дела по существу – исследуются материалы дела и доказательства. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства;

3) стадии вынесения решения – постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения и заменяет полностью или в части решение мирового судьи.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

1) оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

2) изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение. Это возможно, если в решении:

А) неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела;

Б) не доказаны установленные мировым судьей обстоятельства, имеющие значение для дела;

В) выводы мирового судьи, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела;

Г) нарушены или неправильно применены нормы права;

3) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Кассация предполагает оспаривание решений суда, которые уже вступили в силу. Еще она предусматривает проверку их законности и обоснованности на основании материалов в деле и предоставленных дополнительно. В кассационном порядке можно обжаловать постановление районного суда.

В Украине Верховный Суд единственная инстанция, которая может пересматривать дела в кассационном порядке. В его состав входят Уголовный, Хозяйственный, Административный, Гражданский Кассационные суды. Решение ВС, как кассационной инстанции, обжалованию не подлежит.

Кассационный суд имеет право на пересмотр и отмену судебного решения нижней инстанции при условии нарушения последней законов или несоблюдения норм судопроизводства. Право на кассационное обжалование в сравнение с апелляционным более ограничено. Для его основания во всех процессуальных кодексах указано неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права. Во всех случаях кассационная жалоба должна подаваться исключительно в суд кассационной инстанции.

Как и при апелляционном обжаловании, срок на подачу кассации зависит от того, каким процессуальным кодексом она регламентируется. Единственное, что предусматривают все процессуальные кодексы, так это подачу кассации только после вступления в законную силу решения апелляционного суда. Сроки на кассационное обжалование:

• ХПК – 20 дней
• КАС – 30 дней
• ГПК – 30 дней
• УПК – 3 месяца

Отсчет срока на обжалование начинается со дня, когда апелляционная инстанция огласила решение суда.

Похожие записи:

• Пособие по инвалидности — за что назначается, как получить
• Допустимая норма алкоголя в крови в 2022-2023 году
• Налог с продажи автомобиля для физических лиц в 2023 году